【P.S.王宏育醫師是我 國中班長同學】
【聯合報╱王宏育／醫（高縣岡山）】
國光牌新流感疫苗安全嗎？學理上當屬安全，常識判斷也應該安全，否則那麼多人接種，若出事豈不全國大亂？統計數目上更是安全，依據官方說法 十二月十二日 全國超過五十萬人注射，只有十五人暈針，少之又少，且經休息後情況改善，均未後送就醫。但是，為何還是有不少民眾不放心呢？
有某談話節目屢屢質疑國光疫苗的安全性，令吾人十分錯愕不解。不是不能質疑，而是不宜由各名嘴道聽塗說，高談闊論，至少應該邀請臨床醫師、公衛、免疫、生技製藥等各相關專家學者，以科學實證立場愈辯愈明。當我看到不具醫學背景的立委、前立委、市議員討論純醫學問題，實在對台灣一向自豪的言論自由「既好氣又好笑」。
我認為衛生署、疾管局、國光藥廠皆很認真，不過四十人份的新流感疫苗包裝成一支針劑，只能供學校、團體同時施打，而不做十人份劑量，供台灣一萬家診所幫忙接種，實在失策。所幸十二日全國開打日廣為宣導，筆者診所以網路通知「家庭會員」，共有一一六人施打新流感疫苗，迄今已經七十二小時，沒有一個人來診所或電話諮詢、抱怨有任何副作用、身體不適，所以實證醫學可以說：「初步觀察」國光疫苗應屬安全。
我把這一份初步報告寄給所有認識的醫師前輩、同儕，在某衛生局服務的同學立刻回信，說明其服務的衛生所 十二月十二日 接種二八八人只有一人有頭痛、心悸的反應，給予藥物治療後已康復云云。若每一家診所皆有此正向報告，當可以證明其安全性（當然無法排除百萬分之一肢體麻痺的併發症），以取信國人，早日根除新流感在台灣的流行。一個嚴肅的醫學問題，也不至於淪為口水戰。 【2009/12/16 聯合報】
●新流感疫苗接種禁忌：
1.已知對「蛋」之蛋白質或疫苗其他成份過敏者。
2.年齡6個月以下者。
3.過去注射季節性流感疫苗曾經發生不良反應者。
4.其他經醫師評估不適合接種者。
5.發燒或急性疾病患者，宜予延後接種。
留言列表
